/ Створення сайтів · Вибір підрядника /

Як обрати веб-студію: 12 питань і прапорці

Що питати про процес, команду, вихідники й гарантію перед стартом; 7 червоних прапорців, як читати кошторис і чому «дешевше» згодом обходиться дорожче.

Як обрати веб-студію: 12 питань і прапорці
Головань Альона

Коротка відповідь: поганий підрядник майже завжди видає себе ще до договору — тим, як проводить бриф, що пише в кошторисі і що каже про вихідники. Цей гайд — 12 питань, які варто поставити, 7 червоних прапорців, як читати кошторис і чим «сайт за 8 000 ₴» обходиться в 5 разів дорожче за два роки.

Правило трьох питань

Перш ніж дивитись портфоліо, поставте три питання: (1) хто конкретно робить мій сайт, (2) кому належать код і доступи, (3) що станеться, якщо через місяць я захочу зміни. Відповіді на них відсіюють 80% ненадійних підрядників.

Чому вибір студії — це рішення про гроші, а не про смак

Сайт — актив на 5–7 років. Помилка в підряднику коштує не різницею в ціні, а переробкою з нуля, втраченим трафіком і злитою рекламною кишенею. Розкид цін на ринку — від 5 000 до 500 000 ₴ за «те саме», і справа не в нахабстві, а в різному продукті: конструктор, шаблон, кастом. Розібратися в цьому — половина правильного вибору. Базу з цін даємо в гайді скільки коштує сайт у 2026.

12 питань підряднику перед договором

  • Хто веде проєкт і хто пише код? Штат чи фрілансери на аутсорсі? Є продакт/менеджер, чи ви спілкуєтесь із «всесвітом»?

  • Покажіть 2–3 кейси з цифрами результату, а не лише гарними картинками. Зателефонуйте клієнту з кейсу, якщо можна.

  • Що входить у кошторис? Дизайн, верстка, CMS, інтеграції, наповнення, SEO-база, аналітика — порядково, а не «під ключ».

  • Кому належать вихідники, домен і доступи? Правильна відповідь — вам, з передачею по акту.

  • На чому пишете і чому? Якщо на кожному проєкті «те, що зручніше» — це ризик. Якщо аргументують стек під задачу — добре.

  • Як вимірюєте швидкість і SEO? Обіцяють 90+ Lighthouse і зелені Core Web Vitals чи «ну подивимось»?

  • Як влаштований процес? Етапи, строки, демо раз на тиждень, де ставите правки, скільки ітерацій входить.

  • Що з підтримкою після запуску? Гарантія, ціни, час реакції, хто править текст і додає сторінки.

  • Що, якщо я захочу змінити дизайн/додати функціонал через пів року? Відповідь покаже, чи не буде сайт «заручником».

  • Як захищаєте від «я піду, а проєкт стане» — чи є документація, доступний код, передача.

  • Скільки людей і годин на моєму проєкті? Порівніть години з кошторисом: 3 тижні «під ключ за 15 000 ₴» фізично неможливі.

  • Покажіть договір. Фіксований кошторис, строки, критерії приймання, відповідальність за зрив.

7 червоних прапорців

Червоний прапорецьЩо це насправді означає
Ціну назвали за 5 хвилин без брифуРахують «на око», далі — доповнення й конфлікти
«Зробимо за тиждень будь-який сайт»Шаблон чи конструктор, не рішення під вас
Портфоліо лише з мокапів (картинок)Реальних робочих проєктів може не бути
Немає доступу до коду й хостингуВи в заручниках у підрядника
«SEO і швидкість — потім, за потреби»Переробка дорожча, ніж закласти одразу
Обіцяють топ-1 Google за місяцьНезнання, як працює пошук, або обман
Договір «типовий», без критеріїв прийманняСперечатися буде нічим, коли щось піде не так

«Дешевше» майже завжди дорожче

Сайт за 8 000 ₴ на шаблоні через 2 роки доведеться переробляти цілком (ще 30–60 тис.), а підписки на конструктор і плагіни зʼїдять 40–70 тис. за цей час. Кастом за 29 000 ₴ (~$699) працює 5–7 років без «перебивання». Рахуйте вартість володіння, а не ціну входу.

Як читати кошторис: що має бути порядково

  • Дизайн: концепція, дизайн-система, число унікальних екранів, правки (скільки ітерацій).
  • Frontend: верстка, анімації, адаптив, крос-браузерність, ціль Lighthouse.
  • CMS: налаштування моделей контенту, навчання редакторів, ролі.
  • Інтеграції: оплата, доставка, CRM/1С, телефонія — кожна окремим рядком.
  • Контент: копірайтинг, фото, переклад (якщо багатомовність).
  • SEO-база: структура, метатеги, розмітка, sitemap, аналітика.
  • Тестування й деплой, гарантія та підтримка (місяць/рік).

Якщо пункт «під ключ» одним рядком — уточніть склад: саме там ховаються доповнення.

Що запитати про процес (тут відсіюються профі)

  1. Дизайн до коду. Показують концепцію до старту верстки чи «малюємо на ходу»?
  2. Демо раз на тиждень. Бачите прогрес чи отримуєте сайт «в кінці як сюрприз»?
  3. Де правки. Є єдине поле коментарів (Figma, трекер задач) чи переписка в месенджері?
  4. Тестування на реальних пристроях. Особливо якщо обіцяють анімації й 3D.

Ми в DEXA працюємо саме так: дизайн-концепція до розробки, щотижневі демо, фіксований кошторис і гарантія зелених Core Web Vitals у договорі — детальніше про процес.

Що показуємо ми — і що просити в будь-якої студії

Портфоліо DEXA — реальні проєкти: сайт інвесткомпанії, CRM, магазин. Ми не приписуємо їм «×2 заявок» чи «+180% конверсії», бо показники замовників ми не публікуємо. І це той самий тест, який варто застосувати до будь-якого портфоліо: якщо в цифри результату немає джерела (звіт, аналітика клієнта, дата), це не результат, а оформлення.

  • Wrenhaven Capital — інвестиційний сайт на Angular з GSAP-анімаціями: швидкість і розмітку звіряємо Lighthouse-звітом при здачі, а не на слові.
  • Ovisko — кастомна CRM: три сервіси замінені одним, уся історія комунікацій в одному місці.
  • Solomia Beauty — e-commerce на Astro + Sanity: оформлення у 2 кроки, синхронізація залишків, CRM-картка клієнта.

Що питати під будь-якою цифрою в чужому портфоліо: хто міряв, коли, на якій аналітиці і чи можна подивитися проєкт наживо.

Чи можна замовити сайт у фрілансера дешевше й не ризикувати?

Можна, якщо це невеликий лендінг і фрілансер закриває і дизайн, і код, і деплой, і передає вихідники. Ризик росте, коли проєкт більший за одну сторінку: фрілансер випадає (хвороба, відпустка), а процес, тести й підтримка тримаються на одній людині. Для сайту-каналу продажів надійніша студія з процесом.

Студія обіцяє «сайт за 3 дні» — це погано?

Не завжди: за 3 дні роблять чесний лендінг-односторінчник на готовій базі. Погано, коли за 3 дні обіцяють корпоративний сайт із CMS та інтеграціями — це шаблон під вашим доменом, який потім неможливо розвивати.

Як зрозуміти, що студія не зникне з моїм проєктом?

Дивіться на: передачу вихідників і доступів по акту, документацію, договір із відповідальністю, склад команди (не одна людина), відгуки з прямими контактами клієнтів. Це і є страховка від «підрядник випарувався».

Що важливо у продакшені

Обирати студію треба за процесом і прозорістю, а не за вбраністю мокапів: 12 питань вище + перевірка кошторису порядково відсіють тих, хто підведе. Дешевий вхід часто означає дорогу переробку — порівнюйте вартість володіння.

Пройти бриф з DEXA → — 30 хвилин, фіксований кошторис, дизайн-концепція до старту й гарантія результату в договорі. Дивіться кейси, тарифи і приклад нишевого сайту: сайт для юриста. Порівняння моделей підряду — у матеріалі про конструктор, CMS, фрілансера і свій код.

корпоративний · Лайт від 55 000 ₴ (~$1,325) · корпоративний · Стандарт від 89 000 ₴ (~$2,145) · корпоративний · Преміум від 145 000 ₴ (~$3,494)

Потрібне таке саме рішення для вашого бізнесу?

Сайт компанії з авторським дизайном і анімаціями: послуги, кейси, команда, мови й адмінка. Структуру будуємо під запити клієнтів у Google.

  • Від 5 сторінок: послуги, кейси, команда, ціни
  • Лайт — індивідуальний макет без складних анімацій
  • Стандарт — авторський дизайн, GSAP, дві мови, адмінка
Обговорити проєкт → Дивитися послуги
Під цю задачу є готове рішення Сайт для фінтеху та інвесткомпанії: довіра й стабільність

Отримайте безкоштовний аудит сайту за 48 годин

Швидкість, SEO, конверсія — звіт на 12 сторінок із пріоритезованим планом поліпшень. Без зобовʼязань і спаму: ми покажемо, що виправити, навіть якщо ви не станете нашим клієнтом.

Відповідаємо до 2 годин у робочий час (Пн–Сб 9:00–20:00). Контакт — лише для відповіді: не передаємо третім особам і не додаємо до розсилок.