/ CMS та керування сайтом /

Headless CMS чи WordPress: рахуємо 3 роки

WordPress дешевший на старті, headless — в експлуатації. Рахуємо 3 роки життя проєкту: хостинг, плагіни, безпека, швидкість, редизайн і час реакції на ринок.

Headless CMS чи WordPress: рахуємо 3 роки
Павло Баша

Коротко: WordPress виграє ціною на старті (25–40 тис. ₴ проти 55 000 ₴ (~$1,325) за корпоративний сайт з повноцінною адмінкою — CMS у нас є функцією тарифу Стандарт). Headless відігрує на 12–24 місяцях: немає платних плагінів, немає «гонитви за сумісністю», редизайн не чіпає контент, швидкість і SEO тримаються без постійних оптимізацій. Нижче — чесний розрахунок на 3 роки для типового корпоративного сайту з блогом.

18–24 містипова точка перетину за вартістю власника
0 ₴на преміум-плагіни в headless
90+Lighthouse без окремої роботи зі швидкістю
2×прискорення реакції на ринок у редизайні UI

Що таке headless у двох реченнях

Контент і показ відділені: Strapi/Payload/Sanity тримають дані й адмінку, а frontend — Astro чи React — рендерить статичні сторінки з CDN. Ваш редактор бачить звичну адмінку, а відвідувач — сторінку, яка завантажується за півсекунди. Детальніше — у нашому гайді про сайти на headless CMS Strapi.

Розрахунок на 3 роки (типовий сайт 10–20 сторінок + блог)

СтаттяWordPressHeadless (DEXA)
Старт25–40 тис. ₴від 55 000 ₴ (~$1,325) (без адмінки) · від 55 000 ₴ (~$1,325) (з адмінкою)
Хостинг/місяць150–400 ₴ (shared/VPS)0–150 ₴ (static + CDN)
Плагіни/року3–15 тис. ₴ (преміум-набір)0 ₴
Безпека та оновлення2–6 тис. ₴/рік (роботи)~0 ₴ (static-рендер)
Прискорення, коли CWV просіли10–25 тис. ₴ разовоне потрібно — архітектура швидка
Редизайн через 2 роки20–60 тис. ₴ + ризик позиційUI-шар без чіпляння контенту
Багатомовність/канали5–15 тис. ₴ + дублюваннявходить у модель даних

Разом за 3 роки: WordPress — приблизно 60–120 тис. ₴ поверх старту; headless — 90–110 тис. ₴ за все. Точка перетину — орієнтовно 18–24 місяць, і вона настає раніше, якщо у вас магазин, кілька мов або команда контент-менеджерів.

Як виглядає цей розрахунок на цифрах

Не абстракція, а арифметика, яку ви можете повторити для свого сайту:

  1. Старт. WordPress 35 000 ₴, headless 90 000 ₴. Різниця +55 000 ₴ на користь першого.
  2. Щорічне утримання WordPress. Хостинг 3 600 + плагіни 6 000 + оновлення й безпека 4 000 = 13 600 ₴/рік.
  3. Щорічне утримання headless. Хостинг і CDN 1 800 + невеликий бюджет на розвиток 0–6 000 = 1 800–7 800 ₴/рік.
  4. Подія «просів Lighthouse» на 14-му місяці: WordPress +15 000 ₴ разово, headless +0.
  5. Редизайн на 24-му місяці: WordPress 40 000 ₴ + ризик позицій (які потім правлять ось так), headless — новий UI-шар поверх тієї самої моделі даних.

Тобто вже до кінця другого року різніця скорочується до умовних «одного редизайну», а далі headless просто не генерує витрат, які у WordPress виникають щороку.

Що ховається за «дешевим стартом»

Низька ціна WordPress — це ціна сьогодення. Далі платите за те, чого не видно в кошторисі:

  • преміум-плагіни як підписка — форма, мультиязичність, кеш, SEO-плагін, бекап; по 2–4 тис. ₴ на рік кожен;
  • гонитви за сумісністю — оновлення ядра зламало конструктор сторінок, і це «не той випадок», коли можна дочекатися;
  • простій у сезон — зламаний сайт під час розпродажу коштує дорожче за будь-яку архітектуру;
  • швидкість як окрема робота — CWV правлять тоді, коли вже болить: як швидкість впливає на дохід;
  • опитування «а хто це робив?» — коли студія, яка збирала тему, зникає, а разом з нею і вихідні.

Тест за 5 питань до вашої поточної CMS

  • Що станеться з сайтом, якщо плагін форми оновиться «не так»?

  • Скільки коштує додати другу мову — і чи залежить відповідь від розробника?

  • Який Lighthouse на сторінці товару/послуги сьогодні?

  • Чи можна змінити дизайн, не чіпаючи контент?

  • Чи можете ви вийти від студії з вихідним кодом і доступами без боліт?

Коли WordPress — правильний вибір

Чесно: headless — не завжди відповідь. Залишайтеся на WordPress, якщо:

  • сайт-візитка з 5–10 сторінками й оновленням раз на квартал;
  • бюджет на старті жорстко обмежений, а вимога «90+ Lighthouse» не критична;
  • у команді є людина, яка сама ставить плагіни й розбирається з оновленнями;
  • не потрібні другий фронт (застосунок, маркетплейс) і складна модель даних.

У таких випадках наша порада звучить прямо: візьміть якісну тему + дисципліну оновлень, а до архітектури поверніться, коли сайт стане каналом продажів.

Коли headless вже сьогодні

  • E-commerce: один бекенд на сайт, застосунок і маркетплейс.

  • 2+ мовні версії ринку EU/US.

  • Контент живе в адмінці й оновлюється щодня без розробника.

  • Потрібна швидкість 90+ Lighthouse як вимога SEO, а не «оптимізація потім».

Ризики, про які чесно кажуть

Headless: дорожче на старті, потрібна дисципліна в контент-моделі (ми проєктуємо її під ваш робочий процес — адмінка входить у тариф Стандарт корпоративного сайту, від 55 000 ₴ (~$1,325)). WordPress: екосистема жива, але кожне оновлення ядра/плагінів — це тестування на сумісність; типовий «злам» — простій сайту в сезон продажів.

Міграція: як перейти і не втратити позиції

Перехід на headless — це не «перезавантажити сайт», а перенести дані в нову модель. Порядок, який ми тримаємо в кожному проєкті:

  1. Знімок SEO до старту — сторінки-донори, посилання, мікророзмітка, поточні CWV.
  2. Карта URL і редиректів на 100% сторінок, а не «на основні».
  3. Експорт контенту й медіа з чисткою дублів — переносити сміття дорожче, ніж видалити.
  4. Паралельний період на піддомені, потім переключення й 30 днів моніторингу.

Повний чекліст — у статті перенесення сайту на нову CMS.

Часті питання

Чи зможу я сам редагувати headless-сайт?

Так, і в цьому весь сенс. Контент-модель проєктується під ваші сценарії: сторінки, блоки, товари, переклади редагуються з адмінки за хвилини, без тікета розробнику. Інша річ — структурувати цю модель має хтось, хто розуміється на даних; помилка тут коштує дорожче, ніж у темі WordPress.

Скільки часу займає перехід з WordPress?

4–6 тижнів для сайту 10–20 сторінок з блогом: тиждень на аналітику й карту URL, 2–3 на розробку та наповнення, тиждень на паралельний період і перевірку позицій. Магазин або кілька мов — довше, бо довша модель даних.

Що обрати для інтернет-магазину?

Якщо плануються інтеграції зі складом/1С і ріст у маркетплейс — headless, бо один бекенд годує сайт, кабінет і API. Якщо це нішевий магазин на 50–100 товарів без автоматизації — вистачить WooCommerce із хорошою оптимізацією. Вилки по магазинах розібрані окремо: платформи для інтернет-магазину.

Висновок

Для візитки з оновленням раз на квартал WordPress — нормальне рішення. Для сайту як каналу продажів, де важливі швидкість, багатомовність і нуль простоїв, — headless окуповується всередині першого року експлуатації. Порахуємо ваш випадок на безкоштовному аудиті — з цифрами по вашому трафіку й конверсії.

Читати далі: Strapi, Payload чи Directus, скільки коштує сайт у 2026 і редизайн без втрати трафіку.

корпоративний · Лайт від 55 000 ₴ (~$1,325) · корпоративний · Стандарт від 89 000 ₴ (~$2,145) · корпоративний · Преміум від 145 000 ₴ (~$3,494)

Потрібне таке саме рішення для вашого бізнесу?

Сайт компанії з авторським дизайном і анімаціями: послуги, кейси, команда, мови й адмінка. Структуру будуємо під запити клієнтів у Google.

  • Від 5 сторінок: послуги, кейси, команда, ціни
  • Лайт — індивідуальний макет без складних анімацій
  • Стандарт — авторський дизайн, GSAP, дві мови, адмінка
Обговорити проєкт → Дивитися послуги

Отримайте безкоштовний аудит сайту за 48 годин

Швидкість, SEO, конверсія — звіт на 12 сторінок із пріоритезованим планом поліпшень. Без зобовʼязань і спаму: ми покажемо, що виправити, навіть якщо ви не станете нашим клієнтом.

Відповідаємо до 2 годин у робочий час (Пн–Сб 9:00–20:00). Контакт — лише для відповіді: не передаємо третім особам і не додаємо до розсилок.