/ CMS и управление сайтом /

Headless CMS или WordPress: считаем 3 года

WordPress дешевле на старте, headless — в эксплуатации. Считаем 3 года проекта: хостинг, плагины, безопасность, скорость, редизайн и время реакции на рынок.

Headless CMS или WordPress: считаем 3 года
Павло Баша

Кратко: WordPress выигрывает ценой на старте (~30 000 ₴ против 55 000 ₴ (~$1,325) за корпоративный сайт с полноценной админкой — CMS у нас функция тарифа Стандарт). Headless отыгрывается на 12–24 месяцах: никаких платных плагинов, «гонки за совместностью», редизайн не трогает контент, скорость и SEO держатся без постоянной оптимизации. Ниже — честный расчёт на 3 года для типового корпоративного сайта с блогом.

18–24 местипичная точка пересечения по стоимости владения
0 ₴на премиум-плагины в headless
90+Lighthouse без отдельной работы над скоростью
2×быстрее реакция на рынок при редизайне UI

Что такое headless в двух предложениях

Контент и показ разделены: Strapi/Payload/Sanity держат данные и админку, а frontend на Astro или React рендерит статические страницы с CDN. Редактор видит привычную админку, посетитель — страницу, которая грузится за полсекунды. Подробнее — в гайде про сайты на headless CMS Strapi.

Расчёт на 3 года (сайт 10–20 страниц + блог)

СтатьяWordPressHeadless (DEXA)
Старт25–40 тыс. ₴от 55 000 ₴ (~$1,325) (без админки) · от 55 000 ₴ (~$1,325) (с админкой)
Хостинг/месяц150–400 ₴ (shared/VPS)0–150 ₴ (static + CDN)
Плагины/год3–15 тыс. ₴ (премиум-набор)0 ₴
Безопасность и обновления2–6 тыс. ₴/год (работы)~0 ₴ (static-рендер)
Ускорение, когда CWV просели10–25 тыс. ₴ разовоне нужно — архитектура быстрая
Редизайн через 2 года20–60 тыс. ₴ + риск позицийUI-слой без затрагивания контента
Мультиязычность/каналы5–15 тыс. ₴ + дублированиевходит в модель данных

Итого за 3 года: WordPress — примерно 60–120 тыс. ₴ поверх старта; headless — 90–110 тыс. ₴ за всё. Точка пересечения — ориентировочно 18–24 месяца, и наступает раньше, если у вас магазин, несколько языков или команда контент-менеджеров.

Как этот расчёт выглядит в цифрах

Не абстракция, а арифметика, которую вы повторите для своего сайта:

  1. Старт. WordPress 35 000 ₴, headless 90 000 ₴. Разница +55 000 ₴ в пользу первого.
  2. Годовое владение WordPress. Хостинг 3 600 + плагины 6 000 + обновления и безопасность 4 000 = 13 600 ₴/год.
  3. Годовое владение headless. Хостинг и CDN 1 800 + небольшой бюджет на развитие 0–6 000 = 1 800–7 800 ₴/год.
  4. Событие «Lighthouse просел» на 14-м месяце: WordPress +15 000 ₴ разово, headless +0.
  5. Редизайн на 24-м месяце: WordPress 40 000 ₴ + риск позиций (которые потом чинят вот так), headless — новый UI-слой поверх той же модели данных.

То есть к концу второго года разница сжимается до «условного одного редизайна», а дальше headless просто не порождает расходов, которые у WordPress возникают каждый год.

Что прячется за «дешёвым стартом»

Низкая цена WordPress — это цена сегодняшнего дня. Дальше вы платите за то, чего в смете не видно:

  • премиум-плагины как подписка — форма, мультиязычность, кеш, SEO-плагин, бэкап; по 2–4 тыс. ₴ в год за каждый;
  • гонка за совместностью — обновление ядра сломало конструктор страниц, и это ровно тот случай, когда ждать нельзя;
  • простой в сезон — упавший сайт во время распродажи стоит дороже любой архитектуры;
  • скорость как отдельная работа — CWV чинят тогда, когда уже болит: как скорость влияет на доход;
  • вопрос «а кто это делал?» — когда студия, собиравшая тему, исчезает, а вместе с ней и исходники.

Тест из 5 вопросов к вашей текущей CMS

  • Что станет с сайтом, если плагин формы обновится «не так»?

  • Сколько стоит добавить второй язык — и зависит ли ответ от разработчика?

  • Какой Lighthouse на странице товара/услуги прямо сейчас?

  • Можно ли менять дизайн, не трогая контент?

  • Можете ли вы уйти от студии с исходниками и доступами без боли?

Когда WordPress — правильный выбор

Честно: headless — не всегда ответ. Оставайтесь на WordPress, если:

  • сайт-визитка на 5–10 страниц с обновлением раз в квартал;
  • бюджет на старте жёстко ограничен, а требование «90+ Lighthouse» некритично;
  • в команде есть человек, который сам ставит плагины и следит за обновлениями;
  • не нужны второй фронт (приложение, маркетплейс) и сложная модель данных.

В таких случаях наш совет звучит прямо: возьмите качественную тему + дисциплину обновлений, а к архитектуре вернитесь, когда сайт станет каналом продаж.

Когда headless уже сегодня

  • E-commerce: один бэкенд на сайт, приложение и маркетплейс.

  • 2+ языковых версии рынка EU/US.

  • Контент живёт в админке и обновляется ежедневно без разработчика.

  • Нужна скорость 90+ Lighthouse как требование SEO, а не «оптимизация потом».

Риски, о которых говорят честно

Headless: дороже на старте, нужна дисциплина в контент-модели (мы проектируем её под ваш рабочий процесс — админка входит в тариф Стандарт корпоративного сайта, от 55 000 ₴ (~$1,325)). WordPress: живая экосистема, но каждое обновление ядра/плагинов — тестирование на совместимость; типовой «слом» — простой сайта в сезон продаж.

Миграция: как перейти и не потерять позиции

Переход на headless — это не «перезапустить сайт», а перенести данные в новую модель. Порядок, который мы держим в каждом проекте:

  1. Снимок SEO до старта — страницы-доноры, ссылки, микроразметка, текущие CWV.
  2. Карта URL и редиректов на 100% страниц, а не «на основные».
  3. Экспорт контента и медиа с чисткой дублей — переносить мусор дороже, чем удалить.
  4. Параллельный период на поддомене, затем переключение и 30 дней мониторинга.

Полный чек-лист — в статье перенос сайта на новую CMS.

Частые вопросы

Смогу ли я сам редактировать headless-сайт?

Да, и в этом весь смысл. Контент-модель проектируется под ваши сценарии: страницы, блоки, товары, переводы правятся из админки за минуты, без тикета разработчику. Другое дело — структурировать эту модель должен тот, кто понимает в данных; ошибка здесь стоит дороже, чем в теме WordPress.

Сколько занимает переход с WordPress?

Обычно 4–6 недель для сайта 10–20 страниц с блогом: неделя на аналитику и карту URL, 2–3 на разработку и наполнение, неделя на параллельный период и проверку позиций. Магазин или несколько языков — дольше, потому что модель данных длиннее.

Что выбрать для интернет-магазина?

Если планируются интеграции со складом/1С и рост в маркетплейс — headless, потому что один бэкенд кормит сайт, кабинет и API. Если это нишевый магазин на 50–100 товаров без автоматизации — хватит WooCommerce с нормальной оптимизацией. Вилки по магазинам разобраны отдельно: платформы для интернет-магазина.

Вывод

Для визитки с обновлением раз в квартал WordPress — нормальное решение. Для сайта как канала продаж, где важны скорость, мультиязычность и ноль простоев, — headless окупается внутри первого года эксплуатации. Посчитаем ваш случай на бесплатном аудите — с цифрами по вашему трафику и конверсии.

Читать дальше: Strapi, Payload или Directus, сколько стоит сайт в 2026 и редизайн без потери трафика.

корпоративный · Лайт от 55 000 ₴ (~$1,325) · корпоративный · Стандарт от 89 000 ₴ (~$2,145) · корпоративный · Премиум от 145 000 ₴ (~$3,494)

Нужно такое же решение для вашего бизнеса?

Сайт компании с авторским дизайном и анимациями: услуги, кейсы, команда, языки и админка. Структуру строим под запросы клиентов в Google.

  • От 5 страниц: услуги, кейсы, команда, цены
  • Лайт — индивидуальный макет без сложных анимаций
  • Стандарт — авторский дизайн, GSAP, два языка, админка
Обсудить проект → Смотреть услуги

Получите бесплатный аудит сайта за 48 часов

Скорость, SEO, конверсия — отчёт на 12 страниц с приоритизированным планом улучшений. Без обязательств и спама: мы покажем, что исправить, даже если вы не станете нашим клиентом.

Отвечаем до 2 часов в рабочее время (Пн–Сб 9:00–20:00). Контакт — только для ответа: не передаём третьим лицам и не добавляем в рассылки.